+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обжалование постановления о продлении предварительного следствия

Судья Охтомов А. Постановлением Сосновского районного суда Нижегородской области от 29 октября года жалоба Чесноковой И. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано. В апелляционной жалобе Чеснокова И. Обвиняемая Чеснокова И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Здесь мы рассмотрим самую суровую меру пресечения - заключение под стражу для краткости - арест. Необходимо помнить, что человек может быть заключен под стражу только на основании судебного решения.

Дело № 22К-4235/2015

Волгоград 26 сентября г. Судья Волгоградского областного суда Клочков А. Долгополова В. Грозном ЧИАССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г.

Камышин, ул. Пролетарская, , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Дугушов задержан в порядке ст. Дугушов А. Дугушов ознакомился с 4 томами уголовного дела. В настоящее время необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объём которого в настоящее время составляет 11 томов, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору для утверждения.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Дугушова не имеется, поскольку следствие полагает, что последний, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства, указав, что обвиняемые, содержащиеся под стражей в настоящее время знакомлены с материалами дела в полном объёме, однако требования ст. Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что в настоящее время необходимость в нахождении Дугушова под стражей отсутствует, в связи чем ходатайство следователя не подлежит удовлетворению.

Следователем не указаны конкретные действия, которые надлежит выполнить в течение двух месяцев, объективные причины для продления срока содержания под стражей Дугушова отсутствуют, субъективные причины заключаются в неправильной организации расследования.

Следствие окончено Дугушов имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, проходил лечение в ЛИУ Основания продления срока содержания под стражей обвиняемого Дугушова в соответствии с требованиями ч. Имеется коллизия уголовно-правовых норм, а именно прокурор в данном случае должен продлить срок содержания под стражей на 30 суток, при этом в данном случае следователь представил ходатайство в сроки, предусмотренные ч.

Кроме того, ходатайство следователя не основано на нормах уголовно-процессуального закона, в связи с чем мера пресечения в отношении Дугушова подлежит изменению на залог в размере рублей. Обвинение, предъявленное Дугушову органами предварительного расследования по ч. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. Согласно ч. Как следует из ч. В соответствии с ч. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи настоящего Кодекса, одно из следующих решений: 1 о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи; 2 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.

Согласно ст. Как следует из представленных материалов, об окончании следственных действий Дугушов уведомлен В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Дугушова А. Суд учитывает личность обвиняемого Дугушова, который характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, его возраст, состояние здоровья, род занятий, вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, при этом обстоятельства, учитывавшиеся судьёй при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.

Из графика ознакомления обвиняемого Дугушова с материалами уголовного дела усматривается, что в настоящее время Дугушов ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объёме, при этом защитниками указано на необходимость заявления ходатайств в связи с ознакомлением с материалами дела, что не оспаривается последними в ходе судебного заседания.

При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. Согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от Таким образом следователем по настоящему уголовному делу требования ч.

Вопреки доводам адвокатов о несоблюдении следователем и руководителем следственного органа требований ч. Указанный материал поступил в производство Волгоградского областного суда с копией графика ознакомления обвиняемого Дугушова А. Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили обоснованность ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Дугушова А.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст. Обвиняемому Дугушову Амуру Ильичу, Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.

Адвокат обжалует продление срока предварительного следствия вопреки позиции КС

Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Старые / новые сроки досудебного расследования

Срок предварительного следствия по уголовному делу В данный срок включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае возвращения уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков с письменными указаниями. Также в срок не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено. В случае принятия процессуального решения о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу — срок следствия приостанавливается, сохраняется имеющийся срок, который учитывается в дальнейшем при возобновлении производства по уголовному делу. Так, при возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.

Баренбойм , А. Васяев, Л.

Зорькина, судей К. Арановского, А.

Волгоград 26 сентября г. Судья Волгоградского областного суда Клочков А. Долгополова В. Грозном ЧИАССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г.

An error occurred.

А так обычное заявление в суд. Лишили прав, суд был 22 апреля, собираюсь обжаловать постановление мирового суда, но постановление до сих пор не готово. Продлить ВР можете по ход-ву у судьи у которого в настоящий момент находится дело.

Федеральный судья Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г. Москвы удовлетворила жалобу Скуратова Ю.

Решение Дзержинского районного суда от 08.05.2018

Стрекозова, судей М. Баглая, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г.

Постановление о продлении срока предварительного следствия

Судебная практика по уголовным делам Досудебное производство Постановление ст. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону З. Ростова-на-Дону А. Ростову-на-Дону Л.

Постановлением руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЕАО от 29 для обжалования решения заместителя прокурора ЕАО на один месяц и Дальнейшее продление срока предварительного следствия по.

Право защиты на ознакомление с постановлением о продлении срока следствия

Твери Тверская область Пролетарский районный суд г. Твери в составе : председательствующего судьи Беляевой С. Полагает Постановление следователя незаконным. Постановлением следователя Морозова А.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Устюжанинов Д. Порядок заключения под стражу и продления срока содержания под стражей статьи УПК РФ — — , , , Следует также обратить внимание на гарантии ст. Опровергать типовые доводы следствия а при апелляционном обжаловании — доводы суда о наличии возможности обвиняемого при применении к нему иной меры пресечения воспрепятствовать ходу предварительного следствия, установлению истины по делу, потенциальной возможности скрыться от следствия или суда или угрожать безопасности свидетелей и потерпевших по уголовному делу, конечно, является обязанностью защитника, который может даже уделить этим доводам значительную часть своего выступления в суде.

В соответствии с пунктами ч. Вместе с тем в судебной практике при удовлетворении ходатайств органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу учитываются обстоятельства, которые не предусмотрены данной нормой закона. Кроме того, судебная коллегия указала, что данных, свидетельствующих о том, что Пичененко может воспрепятствовать установлению истины по делу, путем уничтожения вещественных доказательств, предупреждения лица, подозреваемого в совершении указанного преступления в соучастии, его розыске, суду не представлено.

An error occurred.

Нильсена, Регистратора секции, заседая за закрытыми дверями 3 мая г. Интересы заявителя представляла г-жа К.

В этот срок входит весь период уголовно-процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В ходе расследования преступления возникают различного рода ситуации, при которых возникает необходимость продления срока предварительного следствия. В соответствии с ч. В случае, когда расследование преступления представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановления ст. 122, ч. 1 КУоАП (заседание 1)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мира

    Подскажите, нанятый не оформленный сотрудник это человек который получает з/п за труд. К примеру если за прилавком постоит жена БЕСПАТНО, то как ее можно назвать не оформленной? Или с кумом в конце дня к примеру рассчитаюсь шашлыком. В виде благодарности. То тогда как?

  2. diosesarquee

    Что с этим делать ума не приложу, у кого не спрашиваю Никто не знает что делать и никто не может мне помочь. =(

  3. Иннокентий

    Тарас теперь все pediki должны будут писать расписки! ХХХХ ХХХХ ха-ха-ха!

  4. gensupil

    Вообще-то ничего ещё не приняли , а только сделали Entwurf как это будет выглядеть , если примут с 2020 и только на 2,5 года .

  5. decerxembluc93

    Єбать купив москаля за 10к, налог 30 заєбісь. Да я им його підпалю и в раду запущу!

  6. Кирилл

    Та ідіть ви нахуй! Ти Порошенко твій і Тимошенко

  7. popouboti

    Тарас, а для чего это Государству?